Clause de non réaffiliation et loi Macron : les tribunaux commencent à appliquer l’article L341–2 du Code de commerce aux clauses de non réaffiliation
Publié le :
13/03/2019
13
mars
mars
03
2019
Les tribunaux commencent à appliquer l’article L341–2 du Code de commerce aux clauses de non réaffiliation
L’article L341–2 du Code de commerce, issu de la loi Macron du 6 août 2015, (cf. Expression Acheter-Louer n° 47) pose des conditions cumulatives pour la validité des clauses ayant pour effet de restreindre la liberté d’exercice de l’activité commerciale après la fin d’un contrat de franchise. Cet article, entré en vigueur le 6 août 2016, vise certainement la clause de non concurrence mais peut également couvrir d’autres clauses applicables lors de la fin du contrat de franchise, telles qu’une clause de non-réaffiliation ou un pacte de préférence.
Pour être valable, de telles clauses doivent cumulativement :
- concerner les biens ou services qui faisaient l’objet du contrat,
- être limitées au local à partir duquel l’exploitant exerçait son activité antérieure,
- être indispensables à la protection du savoir-faire, défini comme devant être substantiel, spécifique, secret et transmis dans le cadre de l’exécution du contrat et
- être limitées à un an après la fin du contrat.
L’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris, le 22 novembre 2018 (n°18/06 688) est intéressant à plusieurs égards. En l’occurrence, le franchisé d’un grand réseau national d’agences immobilières avait, deux jours après la fin de son contrat qui stipulait une clause de non réaffiliation, rejoint un autre réseau pour exploiter dans les mêmes locaux une activité identique. Saisie en référé par le franchiseur sur le fondement, notamment, de la violation de cette clause, la Cour a refusé de faire injonction à l’ex-franchisé de cesser son appartenance au réseau concurrent, dès lors que la clause était limitée à un département et non au local du franchisé.
La Juridiction a tout d’abord estimé que l’article L341–2 devait s’appliquer à ce contrat de franchise conclu en 2012, même si cette disposition est entrée en vigueur le 6 août 2016. L’argument principal retenu par les juges repose sur le fait que la loi Macron a instauré une période transitoire d’un an qui d’après eux, avait pour objet de mettre en conformité les contrats conclus antérieurement.
Si l’argument est clair et séduisant, il n’en demeure pas moins que d’une part, la loi n’a pas expressément prévu d’application immédiate de cet article aux contrats en cours et d’autre part, aucun intérêt social impérieux n’a été caractérisé par les juges pour justifier l’application immédiate de cet article. La question reste donc ouverte.
Christophe Héry, avocat associé
Retrouvez l'article sur le site Expression Acheter-Louer.
Historique
-
Quel contrat pour votre développement international ?
Publié le : 28/01/2020 28 janvier janv. 01 2020Publications et SéminairesAtelier animé par Christophe HERY et organisé par Bretagne commerce Internati...
-
Fautes réciproques de l'agent commercial et de son mandant. Qui gagne ?
Publié le : 27/01/2020 27 janvier janv. 01 2020Publications et SéminairesL’agent commercial ou son mandant (agent immobilier) peuvent tous deux rompre...
-
La rupture brutale de relations commerciales internationales
Publié le : 23/12/2019 23 décembre déc. 12 2019Publications et SéminairesSUDDEN TERMINATION OF INTERNATIONAL CONTRACT Article 442-1.II of the French...
-
La loi Pacte assouplit le régime des actions gratuites et des BSPCE
Publié le : 05/11/2019 05 novembre nov. 11 2019Publications et SéminairesLes mécanismes législatifs destinés à faciliter l'actionnariat salarié se son...
-
Comment établir la réticence dolosive du vendeur ?
Publié le : 03/09/2019 03 septembre sept. 09 2019Publications et SéminairesUne vente a été annulée pour réticence dolosive du vendeur qui a caché à l’ac...
-
Vigilance accrue pour les fichiers clients constitués de données personnelles intimes
Publié le : 16/07/2019 16 juillet juil. 07 2019Publications et SéminairesLa collecte puis le traitement de données personnelles relevant de la vie pri...
-
Critiquer un concurrent ou ses produits et services : Libre expression, diffamation ou dénigrement ?
Publié le : 15/05/2019 15 mai mai 05 2019Publications et SéminairesSi le principe de liberté d’expression est l’un des fondements de notre démoc...
-
Clause de non réaffiliation et loi Macron : les tribunaux commencent à appliquer l’article L341–2 du Code de commerce aux clauses de non réaffiliation
Publié le : 13/03/2019 13 mars mars 03 2019Publications et SéminairesLes tribunaux commencent à appliquer l’article L341–2 du Code de commerce aux...
-
Le droit à commission de l’agent commercial
Publié le : 14/01/2019 14 janvier janv. 01 2019Publications et SéminairesLa commission due à l’agent commercial missionné par un agent immobilier est...